材料比拼
“洋家具”在材料上一般使用实木和板材。如实木一般为柚木、橡木、核桃木等，木质达不到红木标准;至于板材则普遍采用大芯板，高密度板，高分子合成材料等。所谓“洋家具”，就是把碎木头用胶水黏合起来，再给它穿上漂亮衣服的过程，纯正的欧式家具在国内市场并不多。
红木家具在材料使用上则有标准可依，也就是《红木》国家标准(GB/T1810-2000)规定的5属8类33种。在国标红木中，每一种材料都有拉丁名、其材色、密度(重量)、结构和具体条件都有明确规定。
工艺比拼
“洋家具”一般为工业化生产，广泛使用电动工具和各种专用螺丝，使用时间一长，容易变形、开裂甚至散架。
真正的红木家具则一般为传统手工或机械配合传统手工制作，普遍采用榫卯结构，不用钉子，使其结构更加紧密牢固，不易变形。
价格比拼
同样面对高端人群，但“洋家具”价格相对不透明，比如品牌双人床，在东莞卖3万元，在其它品牌店则可卖到30万元，所以消费者购买“洋家具”时，品牌价值往往大于其实际价值，而能否优价优质，往往难以保证。
红木家具则以料定价，不同木种有不同的行情价，买卖时一目了然。比如红木中的黄花梨、小叶紫檀价格昂贵，一般属于顶级产品，难进寻常百姓家，但红酸枝则价格适中，鸡翅木较为便宜，能为中等收入人群所接受。
保值性比拼
“洋家具”如属于真正的西洋古董家具，当然同样具有保值性和增值性，然而当前市面上的“洋家具”，多属于“挂羊头卖狗肉”，所以一般只有使用价值而无保值功能，一旦用旧了，往往只能一扔了事。再者，在国内，目前还没有洋家具的拍卖记录。
红木家具呢，由于其材料相对稀缺且经久耐用，因此随着使用年限的增长，其保值价值不言而喻，甚至随着原料资源的逐渐枯竭，还具有一定的增值空间。近些年在拍卖市场上，古典红木家具的拍卖价就屡创新高，比如一件清代紫檀宝座拍出8578万港元，明代黄花梨架子床成交价则达4312万元人民币。
文化传承性比拼
“洋家具”样式风格多样、造型新颖，能符合现代人的对各样式的个性化追求。然而，西洋文化与东方传统文化毕竟存在差异，对普通消费者而言，西洋文化在中国的传承并无多大意义。
红木家具则是中国传统文化的载体之一，如家具上雕刻的中国传统人物故事、传统吉祥图案等，就能体现一种文化传承。更何况中国传统古典家具的样式是经过历代王朝、文人的千锤百炼，其样式堪称经典，比如明式家具的造型简练、线条流畅、风格清晰、秀雅端庄，清式家具的厚重繁华、富丽堂煌、雕工精细、镶嵌丰富等，再加上现代红木家具企业的创新，使其文化传承性进一步体现。
家具修复比拼
真正的洋家具，其产地在国外，生产设备、生产技术、生产人员也在国外，因此进口到国内，一旦出现问题，修复将是一个很大难题。而那些“假洋鬼子”家具，因为使用的材质一般，即使进行修复，意义也不大。
红木家具因为工艺方面的原因，修复难题大大减小，一些零部件也可改可换，即使明清时期的老家具，至今仍可修复到完好如初。
结论
至今“洋家具”品质究竟如何，仍如“谜”一般，无论从材料、产地、进口报关单、价格等方面进行考量，对普通消费者而言，都难以把握。
传统的古典红木家具，则让西方惊叹为“如谜一般完美”，因此作为中国传统文化与优良木材相结合，且科学合理使用榫卯工艺的红木家具，应更值得国人珍惜和使用。